Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.201 (38237)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.201 (38237) Siguiente Información oficial sobre 'VII.201' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 387/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L fielsan f.s.  (19Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 291 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Fusiles F C  (1907Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 253 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 15.115.1: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 6666: mítico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
3º V Indo FC  (2048Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 231 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V F.C.Gavà  (2909Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L racing de cusco  (5233Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V KaeperTeam  (4747Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 17.817.8: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Ateneos F.C.  (6366Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 15.615.6: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V C. P. Los Pinos F.C.  (8033Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 193.3 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
27.027.0: bueno (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 323º 387º 596º 132º 451º
208º 72º 226º 435º 485º 416º
España, Medias 1688º 1752º 1961º 1468º 1816º
1560º 1282º 1584º 1798º 1846º 1781º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.