Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.196 (38232)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.196 (38232) Siguiente Información oficial sobre 'VII.196' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 204/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SB Futbol taldea  (58Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 217 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º V Athletic Brafa  (4236Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 158 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L RED's 19  (2709Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 151 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Sominolo  (3344Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 156 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Las Palmas U.D.  (1997Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 169 16.216.2: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 14.514.5: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V F.C. Torrent  (2922Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 153 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Motril C. F.  (6046Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.513.5: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Los toma jugo  (6635Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.513.5: débil (bajo) 1515: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 155.6 16.416.4: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 161º 204º 366º 74º 302º
93º 64º 107º 502º 196º 354º
España, Medias 1526º 1569º 1731º 1439º 1667º
1457º 1428º 1471º 1867º 1561º 1719º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.