Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.195 (38231)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.195 (38231) Siguiente Información oficial sobre 'VII.195' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 565/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º WĮNTĘRFĘLL  (705Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 190 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2º FC TIERZ  (1486Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 169 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
3º SD Eivissa  (3491Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 144 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
14.414.4: débil (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
4º Real Rankonia  (4075Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 141 14.514.5: débil (alto) 10.610.6: pobre (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
21.221.2: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
5º sergivv  (5713Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 122 12.812.8: débil (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 10.110.1: pobre (bajo)
15.315.3: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 11.311.3: pobre (alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º Steaua Milagrosa  (6027Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 116 12.612.6: débil (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 14.514.5: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
13.413.4: débil (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 14.714.7: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
7º Madison makers  (6179Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 113 12.512.5: débil (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
11.411.4: pobre (alto) 14.514.5: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 10.510.5: pobre (alto) 10.610.6: pobre (alto)
8º CD Mata 2.0  (8086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 124.4 13.413.4: débil (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
14.114.1: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 13.713.7: débil (bajo) 15.215.2: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 142.2 15.415.4: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
16.116.1: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 673º 565º 446º 875º 306º
949º 716º 908º 257º 194º 726º
España, Medias 2038º 1930º 1811º 2240º 1671º
2314º 2081º 2273º 1622º 1557º 2091º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.