Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.191 (38227)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.191 (38227) Siguiente Información oficial sobre 'VII.191' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 745/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V HOSTAFRANCS  (937Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 194 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Trankamozas  (1868Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 18.518.5: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L LaGiraldaDeNuestraCiudad  (3412Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 164 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V RacingMadrid  (5292Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 186 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 99: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
5º V u. s. valencia 2020  (3889Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 140 14.114.1: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º L FC Alcala magna  (4862Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 127 13.113.1: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Real Zaragoza  (6438Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 108 11.711.7: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 13.513.5: débil (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Team Netpana  (7980Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 106 11.011.0: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 150.3 15.415.4: débil (alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 13.813.8: débil (bajo) 15.315.3: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 604º 745º 980º 210º 700º
259º 224º 167º 784º 637º 615º
España, Medias 1969º 2110º 2345º 1574º 2065º
1623º 1588º 1531º 2149º 2002º 1980º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.