Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.175 (38211)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.175 (38211) Siguiente Información oficial sobre 'VII.175' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 283/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Piqué Blinders  (663Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 184 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L CD Zaragoza  (2419Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 18.318.3: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Tela Meto FC  (2045Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Fajum  (1330Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 163 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L La Rebollada  (2627Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L FC jubis  (6977Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.812.8: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Asier Club de Futbol  (5755Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 12.712.7: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V sanabria FC  (6358Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 93 10.210.2: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 146.5 15.415.4: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
19.019.0: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 288º 283º 432º 481º 138º
385º 553º 517º 75º 213º 196º
España, Medias 1653º 1648º 1797º 1846º 1500º
1750º 1917º 1882º 1430º 1577º 1559º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.