Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.173 (38209)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.173 (38209) Siguiente Información oficial sobre 'VII.173' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 31/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DkS  (710Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 150 16.116.1: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
2º L f.c. ktastrofes  (1348Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L miz-team  (1697Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 139 15.515.5: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V reggie miller  (13Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 142 15.515.5: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V ascensión_continua  (2548Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 130 13.713.7: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Valkäêsen de Bärgatt  (2875Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.313.3: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º L JAMXAVI Merengon  (5953Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 103 10.410.4: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 15.215.2: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Iberos F.C.  (7133Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 96 9.19.1: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 130.5 13.713.7: débil (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
19.019.0: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 25º 31º 38º 87º 551º
37º 69º 364º 284º 739º 443º
España, Medias 1354º 1367º 1331º 1096º 1892º
820º 990º 1612º 1233º 2102º 1540º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.