Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.161 (38197)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.161 (38197) Siguiente Información oficial sobre 'VII.161' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 600/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RVO. LOL  (664Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 242 26.826.8: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
2º V Kaiser10 F.C.  (979Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 240 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Nothingan Prisass  (1422Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 22.022.0: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Real xporting F.C.  (5857Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 21.821.8: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Celtic Flyers FC  (6279Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 221 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
6º V RodFoz  (2780Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 179 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Doble Nata F.C  (7136Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 167 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Ariaron II  (7852Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 11.911.9: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 193.9 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 637º 600º 444º 533º 724º
533º 446º 694º 595º 517º 926º
España, Medias 1991º 1952º 1761º 1859º 2071º
1865º 1682º 2044º 1921º 1805º 2287º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.