Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.160 (38196)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.160 (38196) Siguiente Información oficial sobre 'VII.160' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga VII.160 es la segunda liga más fuerte de toda la división VII.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 2/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club Deportivo Naval  (112Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 237 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Wibos  (73Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 232 24.024.0: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Salchipapa  (177Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 205 22.122.1: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V losremeros  (477Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 194 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L paesoestan F.C.  (4102Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 183 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V AC Sparta Br4tiko  (1000Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L UndeadS Scourge  (1307Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 18.118.1: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L A. E. Gràcia  (2327Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 156 15.115.1: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
192.8 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
24.524.5: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 10º
España, Medias 1357º 1358º 1360º 1335º 1212º
1334º 1309º 1347º 1199º 1093º 1276º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.