Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.160 (38196)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.160 (38196) Siguiente Información oficial sobre 'VII.160' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 437/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D.Cobisa  (1368Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 222 25.025.0: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 15.215.2: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L FCAT Independencia  (312Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 200 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L FC JGGJGB  (2247Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 188 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Fc Gegants  (6648Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Arrikitown  (6669Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Puertollano García  (5257Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 14.714.7: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Club Deportivo Palestino  (3935Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V CF Caballerooo  (5874Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 113 11.711.7: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 10.710.7: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 161.6 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 531º 437º 211º 712º 445º
679º 673º 761º 606º 327º 554º
España, Medias 1896º 1802º 1575º 2077º 1810º
2044º 2038º 2126º 1971º 1692º 1919º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.