Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.160 (38196)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.160 (38196) Siguiente Información oficial sobre 'VII.160' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 593/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Terrassa Vikings  (366Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 255 27.627.6: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L NANO C.F.B  (1818Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 227 23.923.9: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º V Triskelinos C.F  (1519Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 231 22.022.0: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V ruiman  (2977Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Destralers & cia  (3800Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Internacional Rebeldia  (7207Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L Kaisers del ritme  (6552Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 108 12.312.3: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Real Muñoz  (7800Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 56 5.75.7: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
178.5 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 490º 593º 798º 292º 503º
175º 438º 264º 550º 553º 384º
España, Medias 1855º 1958º 2163º 1652º 1868º
1529º 1799º 1623º 1914º 1918º 1747º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.