Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.150 (38186)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.150 (38186) Siguiente Información oficial sobre 'VII.150' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 156/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CF Spartha Qtskupo  (1185Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 196 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Sociedad deportiva logroñes  (883Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V The Ferrari's Team  (1681Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 165 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Real Zorstaf  (1388Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L litrakos  (5896Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 14.714.7: débil (alto) 1515: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Real Minipichas Balonpié  (3855Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 141 14.714.7: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
7º L litrakoss  (4279Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.013.0: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Mandanga style  (4702Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 12.612.6: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 152.6 16.316.3: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 184º 156º 93º 347º 181º
284º 492º 237º 129º 306º 106º
España, Medias 1549º 1521º 1455º 1712º 1546º
1649º 1857º 1601º 1490º 1671º 1468º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.