Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.146 (38182)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.146 (38182) Siguiente Información oficial sobre 'VII.146' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 631/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L chiskawhiskys  (854Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 190 23.423.4: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L UD Atletico Fluminense  (2336Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 169 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Guapamente team  (2754Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 157 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L YOKSE  (4033Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 143 14.514.5: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V F.C Perseverança  (4972Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 14.214.2: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Cangris C.F.  (5673Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 6.26.2: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L Icy Power  (6920Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 3.23.2: desastroso (alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 33: desastroso (alto)
8º V .Pontevedra CF.  (6017Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 119.5 12.812.8: débil (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo)
14.914.9: débil (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 659º 631º 557º 755º 564º
770º 689º 818º 413º 735º 405º
España, Medias 2024º 1996º 1922º 2120º 1929º
2135º 2054º 2183º 1778º 2100º 1770º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.