Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.135 (38171)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.135 (38171) Siguiente Información oficial sobre 'VII.135' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 145/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Segorbin C.F.  (110Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 296 30.730.7: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Pop.Team  (1410Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
3º L C.D. Castelló  (242Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Barraques City  (4007Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 164 15.715.7: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 10.710.7: pobre (alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V Kikes  (5809Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.213.2: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Alacran FC  (4789Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 116 12.912.9: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Atlético Alcantarilla  (6261Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Rayo Aragones  (5691Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.711.7: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 166.3 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 123º 145º 374º 122º 161º
128º 124º 122º 217º 161º 148º
España, Medias 1488º 1510º 1739º 1487º 1526º
1492º 1489º 1486º 1581º 1526º 1513º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.