Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 3 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.124 (38160)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.124 (38160) Siguiente Información oficial sobre 'VII.124' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 768/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L luca antollini  (589Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 271 28.428.4: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V chefteam  (1169Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 235 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V kadizfornia  (3944Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 219 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Donohst  (4533Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Real Madrid CF  (6619Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 162 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 14.814.8: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
6º L Real Sporting Gijón  (6102Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V probandiuskin  (6590Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
8º L FC Tarmogoyf  (7645Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 35 3.83.8: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.14.1: desastroso (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
161.9 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 694º 768º 929º 458º 594º
432º 634º 243º 475º 629º 597º
España, Medias 2059º 2133º 2294º 1823º 1959º
1795º 1999º 1599º 1840º 1994º 1962º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.