Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.110 (38146)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.110 (38146) Siguiente Información oficial sobre 'VII.110' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 231/1024

Temporada 45
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L kaso betis  (2253Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 227 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V califaboys  (1302Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 259 25.225.2: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L SAGITARI  (2252Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 225 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V terminator_bcn  (1216Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Pizarrin cf  (4832Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 22.722.7: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 14.814.8: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L Erken FC  (4706Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 174 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V cazoña de santander  (4935Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 18.618.6: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Charming FC  (7006Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 13.813.8: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
203.1 21.621.6: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
25.625.6: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 266º 231º 273º 469º 172º
551º 408º 483º 215º 164º 244º
España, Medias 1629º 1594º 1628º 1826º 1489º
1913º 1736º 1839º 1521º 1367º 1558º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.