Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.104 (38140)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.104 (38140) Siguiente Información oficial sobre 'VII.104' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 196/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CD Lega-ness  (449Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 256 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Sabelo FC  (526Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 215 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Maó Celtics  (2963Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Nottingham Forest del Vallès  (3885Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 175 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 14.514.5: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L La Calzada FC  (3551Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 159 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 13.813.8: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V VillaConejos FC 2.0  (2816Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 165 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Ath Bilbao  (5206Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Rutelio F.C.  (7939Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 40 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 166.8 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 150º 196º 461º 146º 180º
94º 165º 257º 176º 276º 90º
España, Medias 1515º 1561º 1826º 1510º 1543º
1454º 1526º 1622º 1534º 1640º 1441º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.