Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.102 (38138)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.102 (38138) Siguiente Información oficial sobre 'VII.102' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 167/1024

Temporada 49
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Notingham Forest F.C.  (1421Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 24.824.8: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V free cat  (345Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 244 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Hajmo Vučinić  (2279Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 22.422.4: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L GonVaz Taldea  (3588Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 181 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Los descartados  (2295Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 182 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Xabia Flyer FC  (3880Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Bøstøn Celtics  (6218Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 144 13.913.9: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Real Manchego C. F.  (6761Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 11.811.8: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
180.3 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 278º 167º 72º 701º 175º
790º 553º 803º 233º 63º 560º
España, Medias 1643º 1532º 1430º 2066º 1538º
2155º 1918º 2168º 1593º 1359º 1925º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.