Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.99 (38135)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.99 (38135) Siguiente Información oficial sobre 'VII.99' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 74/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fontes S.A.D.  (134Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 256 30.230.2: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L cachas tolas fc  (306Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 257 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Atlánticos  (1645Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Solrac Esoj, FC  (2324Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
5º V Gamusino friki  (3864Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 161 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
6º L F. C. 40 de Mayo  (4627Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 16.216.2: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Vilagol FC  (5490Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 129 14.114.1: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Torontoentero United FC  (7144Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 122 11.311.3: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 183.4 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
25.025.0: bueno (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 95º 74º 15º 98º 756º
132º 54º 192º 548º 792º 734º
España, Medias 1460º 1439º 1358º 1446º 2121º
1485º 1356º 1551º 1912º 2157º 2099º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.