Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.96 (38132)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.96 (38132) Siguiente Información oficial sobre 'VII.96' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 19/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Canuteam  (176Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 224 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Rayo Alua FC  (672Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 22.922.9: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Mandingo C.F.  (956Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V La Bassa  (2255Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Sporting Celanova  (2720Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
6º L Vilartagues  (2916Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 147 16.416.4: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Mollaroneta  (3503Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 141 14.714.7: débil (alto) 1111: pobre (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Santes Creus F.C.  (3426Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 119 12.112.1: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 172.0 18.518.5: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 18º 19º 20º 39º 43º
38º 40º 64º 85º 30º 114º
España, Medias 1382º 1384º 1379º 1402º 1405º
1397º 1403º 1427º 1439º 1389º 1474º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.