Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.95 (38131)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.95 (38131) Siguiente Información oficial sobre 'VII.95' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 97/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Junquillo  (455Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 22.022.0: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
2º V Senisos F.C  (572Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 201 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Guadalquivir C.F.  (753Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Chimpafigos  (1563Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 17.817.8: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3535: formidable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L Caimari RCD  (2691Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Garabulla  (4369Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 15.615.6: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V F.C. Diaz  (5346Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 12.812.8: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Habeas Corpus 2.0  (8017Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 83 8.68.6: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 160.6 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 86º 97º 252º 90º 127º
85º 114º 98º 164º 99º 260º
España, Medias 1451º 1462º 1616º 1454º 1489º
1443º 1478º 1458º 1524º 1457º 1623º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.