Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.95 (38131)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.95 (38131) Siguiente Información oficial sobre 'VII.95' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 240/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Villa de Rota  (425Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 249 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Calvo Sotelo C F  (1223Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 228 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V ARMENGOL CF  (1402Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 23.523.5: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Villarreal Alcala C F  (4333Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 178 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V EFI MEVA  (3756Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 186 17.917.9: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L IKTEAM  (4375Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Atl. Asturias  (6047Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Malalts de la festa  (6494Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 178.6 18.918.9: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 235º 240º 260º 207º 338º
209º 226º 198º 569º 191º 437º
España, Medias 1600º 1605º 1623º 1565º 1702º
1567º 1579º 1547º 1933º 1551º 1801º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.