Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.90 (38126)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.90 (38126) Siguiente Información oficial sobre 'VII.90' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 269/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cacaolat f.c.  (2167Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 184 21.721.7: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L walker team  (1331Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Marismas  (2035Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 194 19.119.1: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Calandru FC  (1879Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 179 19.019.0: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 13.613.6: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Valdealvin  (4641Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L Pixicato  (4403Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 141 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Itoiz Futbol Taldea  (6638Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 109 12.312.3: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Camuño B  (5712Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.112.1: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 14.814.8: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
160.9 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 306º 269º 307º 473º 188º
454º 482º 537º 280º 145º 299º
España, Medias 1671º 1634º 1671º 1838º 1550º
1817º 1847º 1901º 1637º 1503º 1658º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.