Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.90 (38126)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.90 (38126) Siguiente Información oficial sobre 'VII.90' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 705/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Fantasy_Team  (823Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 231 26.026.0: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Alkorman  (222Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 210 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V Miw  (3758Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 172 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L LEO RCD  (4898Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 164 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
5º L PANAROMICS  (5403Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 15.215.2: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L TAKERS SQUAD  (7214Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 14.514.5: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V C.D.ARBITROS UNIDOS  (5829Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 115 13.513.5: débil (bajo) 1515: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Liam champo  (8084Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 43 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
152.1 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
15.615.6: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 14.014.0: débil (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 851º 705º 420º 984º 534º
1017º 750º 1021º 966º 64º 990º
España, Medias 2216º 2070º 1785º 2349º 1899º
2382º 2115º 2386º 2331º 1388º 2355º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.