Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.88 (38124)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.88 (38124) Siguiente Información oficial sobre 'VII.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 35/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ChanlieSport  (149Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 253 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Team Veleta  (2007Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 179 19.119.1: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Bohemian Rhapsody II  (1104Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 195 18.918.9: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 14.514.5: débil (alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Yeclano C.F.  (1633Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 167 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V F.C Guardia de Noguera  (2029Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Real Titánicu de Llaviana  (1705Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 169 15.615.6: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V ClubAlianzaLima  (4689Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 13.413.4: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L AsturFut  (5984Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
170.6 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 13º 35º 440º 48º
16º 13º 127º 128º
España, Medias 1377º 1400º 1805º 1331º 1411º
1311º 1325º 1343º 1323º 1488º 1490º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.