Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.88 (38124)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.88 (38124) Siguiente Información oficial sobre 'VII.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 851/1024

Temporada 47
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LA JUVENTUS DE TRUBIA  (752Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 253 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L F.C. Foxies  (2719Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 216 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V C.D. Rincón  (2151Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L txirrisklan69  (5258Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 171 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V sin bambas fc  (5940Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.216.2: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L F.C. Republicano  (5905Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 144 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V CF Real Ibiza  (6501Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 139 15.115.1: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
8º V UE CAT  (8056Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 43 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
166.8 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 896º 851º 841º 1012º 260º
1004º 1011º 986º 610º 129º 281º
España, Medias 2261º 2216º 2206º 2377º 1616º
2369º 2376º 2351º 1974º 1392º 1631º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.