Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.87 (38123)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.87 (38123) Siguiente Información oficial sobre 'VII.87' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 84/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rápido de Madarnás  (236Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Stranger Things CF  (2046Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 158 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Cachopo's Crew  (2393Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 169 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 26.526.5: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V CAUDILLO  (2194Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 142 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Leshat C.F.  (2182Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 144 15.515.5: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Fluskos Athletic  (3849Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.513.5: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V cella united c.f  (4163Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.912.9: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L sarakosta  (5747Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 109 10.610.6: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 6.56.5: horrible (alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
143.5 15.215.2: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
16.416.4: débil (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 15.015.0: débil (alto) 15.115.1: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 89º 84º 104º 204º 83º
361º 161º 180º 72º 160º 46º
España, Medias 1454º 1449º 1469º 1569º 1447º
1726º 1526º 1545º 1426º 1525º 1397º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.