Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.86 (38122)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.86 (38122) Siguiente Información oficial sobre 'VII.86' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 314/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Vancouver Athletic  (585Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Emisarios de la Muerte.  (2087Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 180 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V BOSCO JUVENIL  (1327Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Abstracto CD  (2390Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Malakito de Memphis  (3241Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 167 15.915.9: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
6º L Catalaya C.F.  (4395Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Extremaura club de Fútbol  (7633Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Venenos Team  (7956Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 104 11.311.3: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 164.9 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 197º 314º 711º 64º 557º
62º 62º 88º 790º 521º 319º
España, Medias 1562º 1679º 2076º 1425º 1922º
1421º 1422º 1449º 2155º 1886º 1684º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.