Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.83 (38119)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.83 (38119) Siguiente Información oficial sobre 'VII.83' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 105/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L juve vk  (669Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 19.419.4: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L DGA TEAM  (2455Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 148 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Afouteza F.C  (2929Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 143 14.414.4: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
4º L Deadly_Sins  (3650Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.813.8: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Muradas  (2185Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 138 13.813.8: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L *RUISANT*  (4074Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 124 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Dervils  (2886Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 12.512.5: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 10.710.7: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
8º V Gravi FC  (3382Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 11.511.5: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 134.9 14.214.2: débil (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 110º 105º 77º 135º 149º
179º 107º 176º 106º 233º 107º
España, Medias 1475º 1470º 1442º 1500º 1514º
1544º 1472º 1541º 1471º 1598º 1472º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.