Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.79 (38115)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.79 (38115) Siguiente Información oficial sobre 'VII.79' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 930/1024

Temporada 48
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FCPradenc  (2795Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 217 22.622.6: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Gallito de las rocas  (3617Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 198 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º L pbsalamanca  (3959Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 184 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Isamar FC  (6760Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 187 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V U.D. DFK2  (4180Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 19.019.0: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Fc Mohicans  (7367Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º V AXD FUJIHAWIM  (4725Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 15.915.9: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L fcyepes  (8040Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
165.1 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 946º 930º 796º 991º 877º
955º 1007º 953º 745º 908º 800º
España, Medias 2311º 2295º 2161º 2356º 2242º
2320º 2372º 2318º 2110º 2273º 2165º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.