Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.72 (38108)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.72 (38108) Siguiente Información oficial sobre 'VII.72' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 62/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Nintai FC  (261Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 266 24.824.8: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 54.654.6: sobrenatural (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
51.551.5: clase mundial (muy alto) 56.956.9: titánico (muy bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2º Desperdicis  (455Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 221 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3º CD Bandle  (1055Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 219 21.221.2: aceptable (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
41.141.1: brillante (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4º Atletico Cocotin  (1394Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 206 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
41.141.1: brillante (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
5º Chaequipo  (2589Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 168 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
6º Bàlsem de Mastú  (5887Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 157 13.413.4: débil (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 3.83.8: desastroso (muy alto)
35.435.4: formidable (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 4.54.5: horrible (muy bajo) 2.62.6: desastroso (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
7º calafell222  (5903Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 131 13.413.4: débil (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
8º Zhurg Team  (7655Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 119 12.112.1: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
18.418.4: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 185.8 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 15.115.1: débil (alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 12º 62º 867º 1º 665º
1º 2º 1º 703º 563º 783º
España, Medias 1377º 1427º 2232º 859º 2030º
852º 981º 715º 2068º 1928º 2148º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.