Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.72 (38108)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.72 (38108) Siguiente Información oficial sobre 'VII.72' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 286/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Egara sau  (834Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 217 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Cádiz CF.F.  (1270Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 187 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L xiletapeluda  (2432Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 163 18.818.8: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Fasferes Team  (3259Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º L Ciudad de Bandle  (3743Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 148 14.814.8: débil (alto) 1414: débil (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 33: desastroso (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Banasteam  (4874Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 129 14.414.4: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Espanyol89  (4414Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 13.913.9: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º V GonnaBeAGas  (4780Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 106 11.411.4: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 14.114.1: débil (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 153.4 16.416.4: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 257º 286º 397º 284º 304º
332º 296º 260º 103º 573º 202º
España, Medias 1622º 1651º 1762º 1648º 1669º
1697º 1660º 1624º 1462º 1938º 1565º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.