Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.65 (38101)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.65 (38101) Siguiente Información oficial sobre 'VII.65' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 242/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Draude's Club  (732Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 18.618.6: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 13.513.5: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Liderpool  (2946Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 15.215.2: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L F.C.Chikinino  (4593Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 146 15.015.0: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V Atletico Antequera  (2302Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 14.914.9: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V manchestas c.f  (4038Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 135 14.514.5: débil (alto) 1515: débil (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6º L los terrakios  (5432Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 14.314.3: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V winidepru  (2424Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 127 13.713.7: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L F.C.Pueblo Nuevo  (5555Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 115 11.411.4: pobre (alto) 77: horrible (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 137.0 14.714.7: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 230º 242º 417º 380º 192º
544º 392º 234º 374º 130º 522º
España, Medias 1593º 1605º 1780º 1610º 1419º
1827º 1633º 1346º 1375º 1278º 1627º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.