Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.62 (38098)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.62 (38098) Siguiente Información oficial sobre 'VII.62' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 100/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SestaoRiver  (15Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 286 30.330.3: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Los Sucks C.F.  (1061Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 211 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Manrússia  (3122Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 162 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Logrosa  (3844Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Athletic  (3045Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 146 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Barsaaa!!  (4878Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 141 14.714.7: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Chikiteam  (3863Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 144 14.714.7: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Kayelda F.C.  (7863Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.512.5: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
169.9 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 74º 100º 567º 99º 49º
77º 239º 51º 104º 104º 27º
España, Medias 1439º 1465º 1932º 1462º 1410º
1437º 1604º 1403º 1458º 1463º 1368º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.