Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.56 (38092)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.56 (38092) Siguiente Información oficial sobre 'VII.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 464/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Oxia Aston Martin  (630Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V UDBM  (4606Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 209 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L atletico marbelli  (3087Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 167 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
4º L Real Peta Zeta  (3508Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 150 16.116.1: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Atocinao  (3396Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 155 14.914.9: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V team de beast  (4748Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 147 14.714.7: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
7º V La Tropa Almogàvers  (3249Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 138 13.913.9: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L CF Villanovense  (7301Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
160.3 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.015.0: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 478º 464º 627º 418º 323º
287º 259º 882º 292º 181º 805º
España, Medias 1843º 1829º 1992º 1783º 1688º
1651º 1623º 2247º 1657º 1544º 2170º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.