Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.48 (38084)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.48 (38084) Siguiente Información oficial sobre 'VII.48' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 580/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Higuera  (3265Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Titán C.F.  (3693Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 171 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L SD TAMARACEITE  (3416Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 161 18.318.3: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Dumas FC  (2710Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Pociño CF  (2648Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 164 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V gijonrojo59  (3923Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Torre de Juan Abad FC  (3212Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 136 15.215.2: débil (alto) 1414: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º L mataderos club deportivo  (7022Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
159.1 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 571º 580º 680º 559º 379º
284º 592º 805º 269º 517º 302º
España, Medias 1936º 1945º 2045º 1924º 1744º
1649º 1957º 2170º 1632º 1882º 1666º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.