Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.44 (38080)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.44 (38080) Siguiente Información oficial sobre 'VII.44' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 34/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Espartanos del Java  (270Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 292 27.027.0: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 68.168.1: mítico (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º V Morton  (1135Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Sporting de Benquerencia C.F.  (537Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 181 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Los Nacher  (2459Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Rukis team  (2324Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 169 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Dwarves  (3035Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 17.917.9: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Herejio F.C.  (3898Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 162 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Flucsi  (6983Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
177.3 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 18º 34º 115º 12º 149º
21º 13º 13º 132º 196º 178º
España, Medias 1383º 1399º 1480º 1296º 1512º
1329º 1240º 1266º 1485º 1560º 1535º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.