Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.44 (38080)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.44 (38080) Siguiente Información oficial sobre 'VII.44' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 812/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sanz atp1  (2792Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
2º V petaco y cia  (3286Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L TIERRA  (3969Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 188 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Whitefang Wolves  (5040Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 17.917.9: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V buffins  (6880Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 170 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
6º L BAHFS  (5538Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Fremen FC  (5305Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 135 14.814.8: débil (alto) 1111: pobre (alto) 14.614.6: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V IZASKUN GABY MANGO O ALEA  (7234Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 124 13.713.7: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 15.115.1: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 163.8 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 883º 812º 653º 991º 584º
990º 983º 973º 645º 531º 559º
España, Medias 2248º 2177º 2018º 2356º 1949º
2355º 2348º 2338º 2010º 1895º 1924º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.