Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.35 (38071)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.35 (38071) Siguiente Información oficial sobre 'VII.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 337/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Joncar Tremp  (38Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 243 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V C.D Irmandinhos  (2391Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V F.C. Fernudama  (2953Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Rcdrosco  (5205Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 109 12.312.3: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 14.914.9: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º L Kirkich F.C.  (7568Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 99 11.111.1: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º L F.C. Rendo  (7671Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 73 8.78.7: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
7º L Asensiaos FC  (4938Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V Athletic Wanderers  (8086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
104.8 11.211.2: pobre (alto) 10.910.9: pobre (alto) 15.415.4: débil (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
13.313.3: débil (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
Medias de la liga sin WO's 139.7 15.015.0: débil (alto) 14.514.5: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
17.717.7: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 11.211.2: pobre (alto) 14.014.0: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 380º 337º 100º 366º 839º
459º 299º 430º 968º 875º 397º
España, Medias 1745º 1702º 1464º 1730º 2204º
1824º 1663º 1795º 2333º 2240º 1762º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.