Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.35 (38071)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.35 (38071) Siguiente Información oficial sobre 'VII.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 337/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Joncar Tremp  (38Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 271 27.627.6: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
43.443.4: brillante (alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2º C.D Irmandinhos  (2391Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 157 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
19.219.2: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3º F.C. Fernudama  (2953Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 154 16.316.3: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4º Asensiaos FC  (4938Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 129 13.413.4: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
5º Rcdrosco  (5205Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 117 13.113.1: débil (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto) 10.910.9: pobre (alto)
11.711.7: pobre (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 8.38.3: horrible (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º Kirkich F.C.  (7568Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 106 11.711.7: pobre (muy alto) 11.411.4: pobre (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
10.510.5: pobre (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 11.311.3: pobre (alto) 10.610.6: pobre (alto)
7º F.C. Rendo  (7671Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 99 11.611.6: pobre (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
8.58.5: pobre (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
8º Athletic Wanderers  (8086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 129.2 13.913.9: débil (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 147.6 15.815.8: débil (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
19.019.0: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 380º 337º 100º 366º 839º
459º 299º 430º 968º 875º 397º
España, Medias 1745º 1702º 1464º 1730º 2204º
1824º 1663º 1795º 2333º 2240º 1762º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.