Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.28 (38064)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.28 (38064) Siguiente Información oficial sobre 'VII.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 127/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L 29021992  (1786Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 24.324.3: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Valhalla C.F.  (711Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 24.324.3: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V benimamet.team  (4479Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 178 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V NSN United  (1123Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 191 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Milan 430  (2638Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 158 17.917.9: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V HekaN CF  (3102Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 164 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Wasterfald United  (5808Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 16.016.0: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Anís del Mono  (6912Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.513.5: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
171.9 19.219.2: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 264º 127º 30º 769º 243º
753º 763º 743º 272º 210º 332º
España, Medias 1629º 1492º 1390º 2134º 1607º
2118º 2128º 2108º 1635º 1574º 1697º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.