Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.26 (38062)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.26 (38062) Siguiente Información oficial sobre 'VII.26' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 29/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V RCD PARQUE ANDALUCÍA  (32Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 265 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 14.614.6: débil (alto)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Chicharrito  (494Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 245 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L Parsec Team  (208Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 245 25.425.4: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L CLUB DEPORTIVO ROETGEN  (2113Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 197 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Torrinco C.F  (2764Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 18.318.3: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V San Jose BC  (5375Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 14.214.2: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Vampires Team  (6920Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.813.8: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Mandarinos  (6995Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.611.6: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 186.1 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
25.025.0: bueno (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 17º 29º 38º 17º 478º
38º 10º 33º 354º 575º 430º
España, Medias 1382º 1394º 1401º 1352º 1843º
1389º 1266º 1368º 1718º 1940º 1795º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.