Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.25 (38061)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.25 (38061) Siguiente Información oficial sobre 'VII.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 282/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Madridistas Disfrazados  (798Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
2º V F.C. Pla de Besòs  (1665Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 15.415.4: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Atletico de Navalcarnero  (2330Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 196 17.717.7: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V Marzan C.F.  (1393Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 165 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L S.D. Zamora  (5159Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Steagua de shuRadek  (3157Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 149 15.015.0: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Real Aguilón  (5994Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 6.16.1: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L Menudo Subidón S.D.  (7017Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 142.5 14.714.7: débil (alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 270º 282º 334º 253º 313º
281º 237º 239º 277º 304º 414º
España, Medias 1635º 1647º 1699º 1618º 1678º
1646º 1602º 1604º 1642º 1669º 1779º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.