Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.22 (38058)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.22 (38058) Siguiente Información oficial sobre 'VII.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 437/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Emporio Lider C.F.  (291Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 277 28.728.7: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto)
2º V El Ñoclas  (1192Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 194 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Sancionados UD  (2326Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 18.818.8: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L C.D. Montcada  (3288Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Nasios pa ganá  (6591Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L ZARAGOZA CIUDAD DE LOS MAGNIFICOS  (6465Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L RACUMA S.A.D.  (7490Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V SD PONFERRADINA B  (8031Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 64 7.07.0: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 157.1 16.316.3: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 398º 437º 766º 345º 226º
572º 266º 363º 209º 257º 276º
España, Medias 1763º 1802º 2131º 1710º 1591º
1937º 1631º 1728º 1573º 1622º 1641º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.