Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.19 (38055)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.19 (38055) Siguiente Información oficial sobre 'VII.19' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 417/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club Deportivo Candeán  (421Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 220 25.425.4: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Los Rabietos  (1726Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 18.918.9: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Chepus FC  (3992Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 169 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Atletico Suflí  (3359Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 146 16.316.3: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Pink Unicorns  (2869Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 149 15.915.9: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Fuerzas Básicas  (6572Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.513.5: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Pesticida F.C.  (5023Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V alcander  (6857Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
153.4 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
18.318.3: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 457º 417º 268º 644º 376º
603º 629º 666º 403º 351º 396º
España, Medias 1822º 1782º 1633º 2009º 1741º
1968º 1994º 2031º 1768º 1716º 1761º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.