Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.12 (38048)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.12 (38048) Siguiente Información oficial sobre 'VII.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 242/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Almeda F. C.  (348Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 251 25.225.2: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Echedo  (2008Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 170 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L F. C. Tarraco  (2190Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 169 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Positive Vibrations FC  (2444Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 164 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L GhoulsFC  (3477Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V gamusino's  (4487Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Carlitos c.f  (5730Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 147 15.615.6: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Polígono Weed Smokers  (6898Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 159.5 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 207º 242º 380º 249º 164º
189º 352º 248º 128º 324º 59º
España, Medias 1572º 1607º 1745º 1613º 1529º
1552º 1716º 1612º 1491º 1689º 1420º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.