Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.10 (38046)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.10 (38046) Siguiente Información oficial sobre 'VII.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 477/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Danoe FC  (2134Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 165 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 27.427.4: bueno (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º V Rayo Maneiro  (410Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo)
3º L A.D.F.C  (4680Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.213.2: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º L caspeis fc  (6251Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
5º V Corea del Medio  (6857Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.35.3: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.36.3: horrible (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L Raonic Team  (7050Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.94.9: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
7º V MCMIII  (1480Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- L Lubre FC  (8068Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
75.5 7.87.8: horrible (muy alto) 6.96.9: horrible (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 6.06.0: horrible (bajo)
11.511.5: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 12.012.0: pobre (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo) 5.95.9: horrible (bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
Medias de la liga sin WO's 100.7 10.410.4: pobre (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
15.315.3: débil (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 456º 477º 483º 330º 741º
176º 499º 294º 705º 707º 800º
España, Medias 1821º 1842º 1848º 1695º 2106º
1541º 1864º 1659º 2070º 2072º 2165º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.