Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.10 (38046)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.10 (38046) Siguiente Información oficial sobre 'VII.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 268/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Coprófagos FC  (804Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 270 26.826.8: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Qitzixacwa Albion's  (1024Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 236 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V bomber cuesta team  (1768Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 202 23.023.0: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V World Team  (3525Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Inter Breda  (3035Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 18.218.2: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Gondolin A.D.  (5638Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Boca Juniors de Barcelona  (5525Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo)
8º V erlab  (7389Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.513.5: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 15.115.1: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 185.4 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 313º 268º 208º 578º 227º
485º 655º 533º 287º 172º 328º
España, Medias 1678º 1633º 1573º 1943º 1591º
1850º 2020º 1898º 1649º 1526º 1690º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.