Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.5 (38041)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.5 (38041) Siguiente Información oficial sobre 'VII.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 27/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V S.D anduriña  (162Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 23.623.6: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Zaratisval  (872Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 225 21.521.5: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 42.542.5: brillante (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L FCSongassó  (1757Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Recre Onuba  (2179Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L F.C. argüerin  (1286Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 154 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L SmooKiss Vigo  (2442Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V C.D. Rpema Canarias  (5744Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Guicancid.CF  (3358Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 108 11.111.1: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 165.1 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 34º 27º 14º 62º 346º
79º 112º 24º 803º 264º 148º
España, Medias 1399º 1391º 1373º 1423º 1711º
1440º 1474º 1364º 2168º 1629º 1510º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.