Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.63 (3486)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.63 (3486) Siguiente Información oficial sobre 'IV.63' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 58/64

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Parmiliki AD  (35Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 398 46.446.4: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L El Lugar C.F.  (84Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 414 44.944.9: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 60.660.6: extraterrestre (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 7272: mágico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Los Chuzos FC  (228Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 403 43.543.5: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Mostoleños  (281Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 359 33.933.9: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 5959: titánico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo)
5º V Metalcoholiks FC  (239Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 296 30.230.2: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Dream tactic  (483Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 296 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Atletico AkraLeuka  (397Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 251 28.028.0: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Val_do_Ulla(Rp Independiente)  (506Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 99 11.411.4: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 314.5 33.633.6: formidable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
41.941.9: brillante (bajo) 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 59º 58º 42º 61º 52º
62º 56º 64º 59º 38º 55º
España, Medias 212º 172º 83º 302º 203º
304º 286º 332º 215º 169º 194º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.