Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.63 (3486)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.63 (3486) Siguiente Información oficial sobre 'IV.63' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 54/64

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V losrelampagos  (25Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 440 44.844.8: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 66.966.9: mítico (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
6969: mágico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 6666: mítico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto)
2º V Union Real  (87Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 41.041.0: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º V Almogàvers Club  (427Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 361 40.140.1: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
4º L Lokomotiv AFK  (355Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 365 39.939.9: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 63.263.2: extraterrestre (alto) 13.613.6: débil (bajo)
5858: titánico (bajo) 7777: divino (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
5º L Ratatouille Team  (418Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 335 36.636.6: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Sparguiteam  (403Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 365 36.536.5: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 61.361.3: extraterrestre (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 6666: mítico (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
7º V fc Cotri  (437Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 279 31.031.0: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 38.238.2: destacado (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
8º L Esperanza F.S.  (502Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 4 88 7.17.1: horrible (alto) 22: desastroso (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 1.61.6: desastroso (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 22: desastroso (bajo) 11: desastroso (muy bajo) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 325.1 34.634.6: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
45.445.4: magnífico (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 51º 54º 55º 12º 63º
21º 9º 17º 64º 55º 63º
España, Medias 146º 195º 192º 26º 355º
37º 21º 30º 378º 389º 359º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.